18860109 Badet kunne også irritere
Vestfold[1], 9 januar 1886
«Redaktionen er anmodet om at stille følgende Spørgsmaal til den ærede Magistrat og Formandskab:
Har Eieren af Sandefjords bad Red til at stænge den gamle Overgang fra Strandveien til Bryggegaden gjennem Badets nedre Park?
Er der betalt Afgift af det Vand, der i afvigte Sommer benyttedes til Kreaturene paa Hjertnæs?»
Vestfold[2], 13 januar 1886
«Til
Redaktionen af «Sandefjords Tidende»!
I Anledning de Spørgsmaal, som den ærede Redaktion i Bladet for Lørdag retter til Magistrat og Formandskab, skal Undertegnede paa Formandskabets Vegne meddele, at der i længere Tid har været pleiet Underhandlinger mellem Formandskabeet og Badets Eier angaaende de Forholde, som Redaktionen første Spørgsmaal vedrører, uden at noget endelig Resultat endnu er opnaaet.
Hvad selve Retsspørgsmaalet angaar, da egner dette sig – navnlig paa Sagens uværende Standpunkt – selvfølgelig ikke til nogen nærmere Besvarelse i Avisen.
Med Hensyn til Redaktionens andet Spørgsmaal meddeles, at Eiren af Hjertnæs Gaard ikke havde nogen Ret i afvigte Sommer til at benytte Vand fra Sandefjords Vandværk til sine Kreaturer og at han da hellerikke har erlagt nogen afgift til Sandefjord for saadan Benyttelse af Vandet. Sandefjord den 12te Januar 1886.
Holm Hansen»
Foranledningen til disse spørsmålene er ikke kjent, men det området av byen det handler om kan man se på dette kartet[3] fra 1881, altså 5 år tidligere:
